martes 19 de abril de 2011

Custom Find DRY

Una de las cosas que más me gusta de los custom find en CakePHP es la flexibilidad que pueden proporcionar a partir de una sintaxis única y sencilla.

Recientemente me he dado cuenta de cómo usarlos para evitar duplicaciones innecesarias de código.

Como ya sabrás, un método para custom find tiene esta signatura básica:

function _findCustom($state, $query, $results = array())

Este método se llamaría públicamente así

$model->find('custom' [, $options]);

La llamada $model->find('custom') hace, a grandes rasgos, lo siguiente:

  1. Normaliza las opciones que se han pasado para crear un array, que contiene los datos necesarios para generar la query que se hará a la base de datos.
  2. Llama a _findCustom para incluir las modificaciones que éste método haga en la query.
  3. Convierte la query en SQL y obtiene el resultado de la base de datos
  4. Llama una segunda vez a _findCustom para procesar el array de resultados.

Lo interesante es que nada nos impide llamar desde otros métodos del modelo a _findCustom pasándole el parámetro $state (que puede ser 'before' o 'after', según queremos obtener el resultado de la modificación de $query o de $results, respectivamente.

¿Para qué sirve? Supongamos que tenemos un _findCustom más o menos complejo en el que especificamos varios joins, conditions, etc, para un cierto tipo de búsqueda. Supongamos también que necesitamos hacer un cierto número de variantes de esa búsqueda, cambiando tan sólo algunas condiciones.

Pues bien, en ese caso podríamos llamar internamente desde nuestro segundo método _find a _findCustom con los parámetros extra para que genere el query (o bien, obtener el query y luego modificarlo). Por ejemplo:

function _findVariant($state, $query, $array()) {
    if ($state === 'before') {
         $extraQuery = array('conditions' => array('field' => 'value'));
         $query = Set::merge($query, $extraQuery);
         $query = $this->_findCustom('before', $query);
    }
    return $results;
}

martes 11 de enero de 2011

Custom find en Behaviors

Trabajando en un Behavior me surgió la pregunta de si es posible definir Custom Finds en un Behavior para que sean usados por el modelo.

El caso es que encontré este código de Nick Baker, en el cual se encuentra una técnica para lograrlo. Una vez vista es obvia (pero había que verla, claro). Copio el código de Nick para explicarlo. En este caso, define una búsqueda que será find('range'), para lo cual hay que crear un método _findRange() en el Behavior.

La técnica tiene dos pasos:

El primero es mapear el método del behavior con un método para el modelo, lo cual se hace con la siguiente línea en las propiedades del Behavior:


var $mapMethods = array('/^_findRange$/' => '_findRange');

En el método setup hay que añadir la una clave al array de _findMethods del modelo que se pasa:

$Model->_findMethods['range'] = true;

A partir de ahora podremos usar el método model->find('range') en el modelo al que hayamos asociado el Behavior que lo contiene.

lunes 27 de diciembre de 2010

Parámetros de URL y paginator

Debo decir que odio tener que comenzar esta entrada con el típico: "siento haber estado tanto tiempo sin escribir", pero razones de todo tipo me han mantenido alejado del blog, no siempre de manera muy justificada. Quiero decir, que probablemente mejor me hubiera ido escribiendo aquí que dejando pasar el tiempo sin hacerlo y sin tener la oportunidad de compartir aunque sólo fuesen pequeños trozos de código como el que traigo hoy.

En fin, para volver a la buena senda, he aquí cómo me las apaño para resolver un problema típico:

Tenemos una vista de registros paginada, con la más o menos típica tabla, con sus cabeceras "clicables" para ordenar los registros y sus botones para cambiar de página.

También tenemos un problema: ¿cómo conservar todos los parámetros que vienen en la URL en los enlaces relacionados con la paginación? Pues, la verdad es que es bastante sencillo:

$options = array(
    'url' => array_merge($url, $this->params['named'], $this->params['pass']),
    'model' => $this->defaultModel
);
$this->Paginator->options($options);

Bien, lo que tenemos que hacer es pasarle a Paginator un array de opciones que contenga una clave 'url' la cual estará compuesta por una URL de CakePHP expresada como array a la que habremos añadido los parámetros adecuados.

¿Dónde vamos a encontrar esos parámetros? Muy sencillo, en la vista en la que estemos trabajando (o incluso dentro de un Helper, que es de donde he copiado el código) tendremos los parámetros de la petición presentes en la variable de clase params, estando los parámetros "directos" en la clave 'pass' y los que tienen nombre en la clave 'named'. Simplemente hacermos un array_merge de la url, y ambos arrays de parámetros.

En el código de ejemplo, $url contendrá la URL básica de la vista.

lunes 20 de septiembre de 2010

CakePHP y Javascript

En principio, no necesitas hacer nada especial para incorporar código javascript en las vistas de tu aplicación CakePHP, aparte de escribir el código, naturalmente. Simplemente has de insertarlo tal y como lo harías en cualquier documento HTML: utilizando la etiqueta script.


<script type="text/javascript" charset="utf-8">
 // Código
</script>


Por supuesto, en algún momento necesitarás utilizar scripts que se encuentren en archivos .js, convenientemente guardados en la carpeta js del webroot de tu aplicación. Para esta tarea es buena idea recurrir a HtmlHelper en CakePHP 1.3 (o a JavascriptHelper en la versión 1.2), ya que lo enlazará correctamente incluso si tu instalación de Cake está muy personalizada.

Por ejemplo:


<?php echo $this->Html->script('jquery.form', array('inline' => false)); ?>


o bien


<?php echo $javascript->link('ckeditor/ckeditor', NULL, false);  ?>


En estos ejemplos, puedes ver que para llamar al archivo javascript no es necesario incluir la extensión y que si el script se encuentra en una subcarpeta de js, hay que incluirlo en el nombre.

Por otro lado, la opción "inline" = false (en el segundo ejemplo, se correspondería con el tercer parámetro del método link) hace que la llamada a nuestro script se incluya en la cabecera del documento. Más exactamente allí donde hayamos realizado un echo $scripts_for_layout. De no indicar nada o ponerlo en true, el script se incluirá en el lugar de la vista donde realicemos el echo.

Puesto que todo lo que acontece en Javascript está en el lado del cliente, no hay más de lo que debas preocuparte en lo que respecta a la aplicación, exceptuando, claro está, el caso de trabajar con Ajax que veremos dentro de un momento, tras un pequeño inciso.

Los helpers Ajax/Javascript han transmutado en Js

La presencia del JavascriptHelper (y de AjaxHelper) en la versión 1.2 o del JsHelper en la versión 1.3 pueden llevarte a pensar que son de algún modo necesarios para poder trabajar con Javascript en una aplicación CakePHP.

Como decía al principio, esto no es así. Realmente no los necesitas si no quieres usarlos, pero te pueden echar una mano, que para eso están. Estos Helpers están ahí para ayudarte a generar algunos bloques de código más o menos típicos y repetitivos de la manera más sencilla posible.

Con todo, en la versión 1.2 podían resultar hasta un poco estorbo, ya que, el AjaxHelper en particular está basado en la librería Prototype, mientras que mucha gente opta desde hace tiempo por otras como jQuery o MooTools.

A consecuencia de esta constatación, el equipo de CakePHP decidió unificar AjaxHelper y JavascriptHelper en el nuevo JsHelper, con la ventaja añadida de poder definir qué framework Javascript preferimos utilizar. Por otro lado, un par de funciones que eran responsabilidad de JavascriptHelper han pasado a HtmlHelper. En concreto, la JavascriptHelper->link() es ahora HtmlHelper->script(), y JavascriptHelper->codeBlock() pasa a ser HtmlHelper->codeBlock(), lo que tiene bastante lógica.

Ajax

Ajax nos puede plantear algunos problemas particulares, ya que se trata básicamente de Javascript que interacciona con nuestra aplicación en segundo plano. Y, si bien, podemos organizar las cosas de modo que aprovechemos el código, debemos tener en cuenta algunos puntos.

RequestHandler Component

Para empezar, nos interesa recurrir a este componente especializado en gestionar información sobre las peticiones que recibe la aplicación y las respuestas que envía.

En general, suelo ponerlo en AppController, pues me puede interesar su uso en muchos lugares distintos de la aplicación. Aunque para usarlo basta incluirlo en el array de components del controlador que lo necesite.

En el caso que nos ocupa, es decir, procesar peticiones que vienen a través de Ajax, RequestHandler nos permite identificarlas mediante el método isAjax(), que devuelve true en el caso que te puedes imaginar. Además, preselecciona por nosotros el layout Ajax (básicamente un layout vacío que solo mostrará el contenido de la vista que toque).

De este modo, podemos bifurcar una acción para hacer cosas distintas si ha sido solicitada a través de Ajax o no. O también podemos asegurarnos de que una acción sólo se ejecuta si se ha pedido por Ajax.

RequestHandler identifica una petición Ajax cuando viene marcada con una cabecera determinada. Esto puede ser un problema si acción no es solicitada a través del objeto XHttpRequest. Por ejemplo, si se utiliza la técnica de iframes, en principio la petición es indistinguible de una petición estándar. En este caso se pueden llevar a cabo diferentes estrategias, como pueden ser "marcar" de algún modo la petición para interpretarla correctamente en el servidor, o bien tener una acción del controlador específica para procesar esa circunstancia, acción a la que "apuntaría" nuestro iframe.

En cualquier caso, dedicar una o varias acciones a procesar peticiones Ajax puede ser un buen planteamiento aunque depende de los casos y de lo "DRY" que quieras mantener el código.

Ajax y Auth

Otro problema que puede aparecer cuando utilizamos peticiones Ajax es que se produce un problema relacionado con el funcionamiento de AuthComponent y el comportamiento de algunos navegadores.

Si una acción requiere que el usuario esté autentificado, la petición Ajax falla porque Auth no reconoce que el usuario está autentificado y redirige al login.

Para dar como autentificado a un usuario, AuthComponent se basa no sólo en los datos de login almacenado en la sesión, sino que en cada recarga comprueba que la sesión no ha sido "secuestrada" por un nuevo agente de usuario. Si observas el contenido de $_SESSION en una aplicación CakePHP verás una variable Agent que identifica al navegador, junto con las demás variables.

En varios navegadores XHttpRequest genera una nueva identificación de agente lo que provoca que CakePHP considere inválida la información de autentificación almacenada en la sesión y vuelva a solicitar al usuario que se conecte mostrando la vista de login.

Una posible solución es poner en false la variable de configuración "Session.checkAgent" en core.php. También puedes deshabilitar este chequeo de forma temporal en la propia petición sólo si esta se hace a través de Ajax y antes de que Auth entre en acción. En AppController puedes poner:


function beforeFilter() {
    parent::beforeFilter();
    if ($this->RequestHandler->isAjax()) {
        Configure::write('Session.checkAgent', false);
    }
    // debug($this->params);
    $this->Auth->allow('display');
}


Otra técnica consiste en reiniciar a mano la sesión.

Respuestas Ajax

Las respuestas Ajax también pueden necesitar un pequeño ajuste antes de ser enviadas de vuelta al cliente.

Si la respuesta generada y esperada es HTML no tendrás que hacer nada especial, pero si la respuesta es JSON es posible que debas enviar una cabecera adecuada para que el navegador se entere de que se trata de JSON y no de otra cosa. Además, debes evitar que intente descargarlo, cosa que ocurre si envías lo que parece la cabecera propia de JSON: application/json.

En mi caso, la cabecera que ha funcionado es application/javascript.

Para ello, podemos utilizar también RequestHandler, indicando que vamos a enviar Javascript.


$this->RequestHandler->respondAs('js');


(Me surge ahora la dudo de si esto es lo que se considera Literal Javascript).

Debug

En muchos casos, aunque no necesariamente en todos, tendrás que poner el modo de debug de CakePHP a cero para que la respuesta Ajax sea aceptable. De otro modo, la información de debug puede hacer irreconocible la respuesta para el lado del cliente (no suele dar problemas si es una respuesta HTML que vaya a mostrarse en un elmento), pero seguro que los dará si es JSON o XML, que son formatos bien estructurados.

Simplemente, añade la línea


Configure::write('debug',0);


en el código que desarrolla la respuesta Ajax.

En estos casos, lo mejor es que hagas un log con la información que necesites para depuración.

Herramientas

Para comprobar el buen funcionamiento de tu código Javascript asegúrate de instalar FireBug en Firefox o activar las herramientas de Desarrollo en Safari (y otros navegadores basados en Webkit, como Chrome).

En ambos podrás estudiar el funcionamiento del código Javascript (marcando puntos de parada, inspeccionando variables y objetos...), así como las solicitudes y respuestas Ajax, lo cual también te ayudará a comprender cómo funcionan las cosas.

domingo 19 de septiembre de 2010

Javascript y Ajax para torpes (como yo)

Tengo que confesar que tengo un problema con Javascript. Me cuesta mucho entender este lenguaje y, por tanto, utilizarlo. Claro que, a día de hoy, es ya una herramienta imprescindible.

Gracias a una parte del proyecto en el que estoy ahora mismo trabajando he tenido que empezar a plantearme en serio el uso de javascript en la aplicación y como parte de ese aprendizaje voy a dejar caer por aquí algunas anotaciones al respecto.

Esta primera anotación no es un tutorial, sino más bien una clarificación de conceptos sobre el lenguaje en sí, Ajax y otros temas relacionadas. Así que vamos allá:

Javascript

Para más información consulta la entrada Javascript en Wikipedia.

Javascript es un lenguaje de scripting orientado a objetos que está integrado en navegadores web, de modo que el código reside normalmente (o es incluido desde un archivo externo) en un documento HTML.

Quizá la característica más relevante de Javascript es que el lenguaje nos da acceso a una representación del documento HTML. Esta representación es el DOM (Modelo de Documento-Objeto) y nos permite interactuar de forma directa con los elementos de la página. En otras palabras, podemos obtener sus contenidos y modificarlos.

Parte de las dificultades prácticas de la programación en Javascript residen precisamente en la mayor o menor facilidad que tenemos para acceder a un elemento o grupo de elementos con los que necesitemos trabajar. El objeto document posee el método getElementById() que nos permite obtener un elemento si sabemos su atributo id. Sin embargo, esto a veces no es suficiente, ya que nos puede interesar obtener elementos por su clase, por tipo, o por otra forma de selección.

Esto se puede conseguir en el propio lenguaje escribiendo funciones específicas, lo cual ha dado lugar a que se hayan desarrollado diversos frameworks que complementan el Javascript original.

Frameworks

Para evitar estas dificultades y añadir diversas funcionalidades generales, se han creado frameworks o bibliotecas. Algunos ejemplos son jQuery, MooTools, Prototype...

Uno de los métodos de selección que han aportado estas bibliotecas es el uso de la sintaxis de selectores CSS. Es decir, gracias a estos frameworks podemos hacer selecciones de elementos tal y como lo haríamos en CSS, lo cual nos da acceso a cualquier elemento, o familia de ellos, presente en el documento, de una forma sencilla y reutilizando un conocimiento que ya tenemos.

Además, el uso de estos frameworks proporciona una normalización de acceso a propiedades y métodos que facilita la programación.

XHttpRequest

Una de las adiciones más significativas en Javascript fue la inclusión de la clase XHttpRequest, que proporciona al lenguaje la capacidad de enviar peticiones a servidores a través del protocolo HTTP y utilizar la respuesta recibida.

Estas peticiones se hacen, por así decir, desde "dentro" la página web "programáticamente", sin necesidad de recargarla. Y esto nos lleva a Ajax.

Ajax

Más información sobre Ajax

Ajax es una técnica o conjunto de técnicas que se basan en la comunicación en segundo plano entre una página web y el servidor, enviando o recogiendo información que se utiliza para modificar partes de la propia página.

Ajax presenta varias ventajas, siendo la principal que permite una actualización de contenidos en una página en tiempo real (o cuasi-real) sin necesidad de recargar la totalidad de la página y, por tanto, sin interrumpir la actividad del usuario en la misma.

Así, por ejemplo, es posible proporcionar prestaciones como:


  • Widgets o módulos de contenido que se actualizan en tiempo real, como podría ser un módulo de usuarios conectados, algún tipo de chat, etc.
  • Formularios que realizan cálculos con los datos que va introduciendo el usuario sin que éste tenga que enviarlos (incluso cuando esos cálculos requieran consultas al servidor).
  • Formularios que se autoguardan periódicamente para que el usuario no pierda el contenido introducido.
  • En general, cualquier tipo de interacción con el servidor que deba hacerse sin actividad explícita del usuario y sin recargar la página completa.


Ventajas del uso de Ajax son:


  • No interrumpimos la actividad principal que el usuario está llevando a cabo en la página, ya que la petición y actualización se realizan en segundo plano y sin recargar la totalidad de la página.
  • Ahorramos ancho de banda en las peticiones, ya que la solicitud se hace por una información concreta y se interpreta en el navegador sólo en las partes de la página afectadas, evitando tener que recargar información o contenido que ya estaba en la página.
  • Un comportamiento más ágil de la página y más similar a la experiencia de aplicaciones de escritorio.

La respuesta Ajax

La petición enviada por Ajax nos permite obtener una respuesta del servidor. Lógicamente, nuestra aplicación web tiene que saber recibir la petición y darle una respuesta adecuada. Esta respuesta puede adoptar varios formatos, de los que destacan tres, que se utilizarían según el tipo de manipulación que necesitamos hacer en el lado del cliente:

Si necesitamos actualizar un elemento específico lo mejor sería dar una respuesta HTML, es decir, el servidor obtiene la información y la empaqueta como un fragmento HTML. El código javascript del cliente no tiene más que actualizar la propiedad html del elemento al que vaya dirigida asignándole el contenido de la respuesta. Es la solución ideal para widgets o módulos de página.

Si necesitamos post-procesar la respuesta en la página, bien porque debemos utilizar partes de la misma en distintos elementos, bien porque necesitamos operar de distintas formas con ella, la respuesta adecuada sería en formato JSON. Json es una notación de objetos javascript que puede ser utilizada directamente desde el lenguaje a través de la función eval(), aunque puede utilizarse LJS (Javascript literal) como alternativa si sólo se envían datos, de modo que no se usa eval().

Esto lleva al planteamiento de cuestiones de seguridad, ya que eval() es una coladera para todo tipo de código construido de forma maliciosa, por lo que el uso de JSON en principio debe limitarse a intercambios cliente-servidor "de confianza". En general, no habría problema en entornos de una aplicación web que genera páginas que deben interactuar vía Ajax con el propio servidor.

Por tanto, si la seguridad es una característica crítica, y en particular en interacciones entre servidores (como por ejemplo si expones APIs), la respuesta del servidor debería darse en XML.

Javascript, Ajax y CakePHP lo dejo para la próxima anotación.

miércoles 11 de agosto de 2010

HTML5 reset

Se trata de todo un paquete completo de archivos html, css y javascript con los cuales iniciar un proyecto desarrollado en HTML 5, compatible con Internet Explorer.

Tiene muy buena pinta para empezar y no parece muy difícil de integrar en CakePHP.

HTML5 Reset

martes 20 de julio de 2010

Hacer tests de un método que crea un objeto que debemos simular (una alternativa a los partial Mock)

Supongamos que tenemos un método en una clase y que dentro de ese método se crea un objeto, el cual debemos simular para hacer el test. Algo así como esto:


public function getFeed($url) {
    $Socket = ClassRegistry::init('HttpSocket');
    $Socket->reset(false);
    $response = $Socket->get($url);
    ...
}


En la documentación de SimpleTest se analiza ese caso y se proponen varias soluciones. Pero en el caso de CakePHP he descubierto una que es sencilla y resuelve el problema de una forma muy eficaz y elegante.

HttpSocket es una clase muy a propósito para ser simulada, ya que requiere conectarse a un servidor y no podemos garantizar que sea posible hacerlo en la situación de test, por lo que lo lógico sería usar la simulación. Pero tal como está escrito el método, el objeto se crea y se utiliza (e incluso se destruye) en el ámbito del propio método. En la interfaz de éste no hay forma de pasar el objeto, como se puede ver, por lo que habría que reescribir el código para poder escribir el test.

ClassRegistry al rescate

Para empezar, tendremos que instanciar el objeto con ClassRegistry en lugar de con el tradicional new object() de PHP. ClassRegistry es una factoría de clases que ofrece algunos servicios interesantes. Además de crear los objetos, mantiene un registro, de modo que si una clase es instanciada varias veces, y no indicamos lo contrario, no crea un objeto nuevo cada vez, sino que devuelve el existente, ahorrando memoria.

Esto se hace con el método init, de esta forma:


$Post = ClassRegistry::init('Post');


Con este método se crea una entrada en el registro que pone la clase Post bajo la clave 'Post', devolviendo un objeto de clase Post por referencia.

Pero ClassRegistry tiene otro método que nos interesa: addObject. Este método nos permite poner en el registro cualquier objeto bajo la clave que deseemos.


ClassRegistry::init('Post', $MockedPost);


Para el caso que nos ocupa podemos crear el Mock que necesitamos, instanciarlo y pasarlo a ClassRegistry con la clave de la clase que estamos simulando. La próxima vez que se llame a ClassRegistry::init, devolverá el Mock.

El siguiente bloque de código muestra cómo hacerlo:


Mock::generate('HttpSocket');
$Socket = ClassRegistry::init('MockHttpSocket');
ClassRegistry::addObject('HttpSocket', $Socket);


La primera línea genera la simulación de HttpSocket con el nombre MockHttpSocket.

La segunda línea instancia la clase simulada, no es imprescindible usar ClassRegistry, pero tampoco es mala práctica.

Por último, la tercera línea, hace la magia, añadiendo el objeto que acabamos de instanciar en la clave HttpSocket del registro.

Lo anterior es la preparación. A continuación habría que establecer los valores de respuesta que necesitemos, etc.

Luego vendría la llamada para probar el método:


$result = $this->Feed->getFeed($url);


Este es, de nuevo, el fragmento del método que quería probar:


public function getFeed($url) {
    $Socket = ClassRegistry::init('HttpSocket');
    $Socket->reset(false);
    $response = $Socket->get($url);
    ...
}

Al "inyectar" en ClassRegistry la clase simulada MockHttpSocket bajo la clave HttpSocket consigo que en situación de test se utilice el Mock.

Y todo ello sin tocar el código de la clase.